专题研究N203：区块链Kol系列之三十一区块链研习社之四

专题研究N203：区块链KOL系列之三十一区块链研习社之四

本人按：内容来自巴比特专栏区块链研习社和微信公众号同名号，全球知名区块链学习创业社群，公链生态发展加速器。微信公众号：chain-club。代表作者：荆凯，Chintai、eos42 中国区负责人。

互联网的发展历程，给区块链普及提供了哪些经验？区块链研习社 2019-10-29 13:41

Web的历史也许能够帮助理解DLT的未来发展，尤其是如果你认为它们将像Web本身一样成为互联网不可或缺的一部分。 DLT与Web非常相似，可能必须经历同样的发展难题，才能实现同样的普及程度。

这篇文章将深入探讨与Internet / Web历史相关的三个主要内容，以及DLT如何通过不断改进以下内容来提高其普及程度：
用户引导，
开放的标准，
教育

“用户引导”是指将新用户带入现有的系统并设置好一切让他们使用的过程。 Web和DLT的用户引导过程都开始于帐户创建。在互联网的早期，ISP是引导互联网新用户的主要力量之一。

标准化是推动网络大规模采用的主要因素之一，因为它们使更丰富的、运行良好的应用被开发出来，而不管使用什么软件来访问它。标准创建了一个生态系统，我们需要围绕构成系统的所有技术构成建立标准，包括：API，钱包，合约，UI，通信协议，资源浏览器和DLT层级技术本身。

脸书听证会：推行Libra因为干不过支付宝？区块链研习社 2019-10-25 09:04

面对监管极大的不信任、不理解，此次Facebook给出的一些回答可能会打消一部分监管顾虑。
比如：
1、在美国各方监管批准前，Libra不会发行；
2、Libra如果在没有得到美国监管部门认可前推出，Facebook将会退出；
3、Libra的目标是做全球支付系统，而不是货币，美元很强大，我们并不想要影响美元的主导地位。

在Maloney议员质疑Libra是否会支持其他匿名钱包、影响国家安全时，扎克伯格表示：
我承诺Facebook不会做你所说的这些事情。我们的钱包会有身份识别，而且会与监管机构合作确保符合反洗钱和反恐怖主义融资的要求。
并且表示，Libra储备金中最多比例的就是美元，这个项目最重要的一点就是能够扩展美国的金融领导力。

为什么说比特币是无法复制的？区块链研习社 2019-10-23 13:00

每个人都想快速致富，只要有币，就会有炼金术士。那些试图复制比特币的人是我们当今的炼金术士。
他们创建的并不是货币，而是用于“支付”或“公用事业”，或者是“gas推动的世界级计算机”的工具。他们还试图说服我们相信一个有数百种货币的世界。但是请不要误会，这每一种情况都是他们自己发行货币的尝试。

尽管某些货币网络比今天的比特币（例如美元，欧元，日元）更大，流动性更强，但选择将一部分财富存储在比特币中的个人是这样做的，因为他们认为比特币更安全（去中心化→不受审查的限制→固定供应量→价值存储）。并且因为期望其他人也将选择加入，从而增加流动性和贸易伙伴。

从根本上讲，这就是为什么比特币的新兴属性几乎无法复制以及为什么比特币不能被复制或超越的原因：因为比特币已经作为一种选择存在，并且其货币特性随着时间的推移（以及规模更大）变得更强，同时劣质货币网络直接被无视。

Facebook、Telegram发币受阻：监管的决绝与可能的机会，区块链研习社 2019-10-17 08:59

SEC针对TON的诉讼发起后，以反对监管而闻名的Telegram或者说TON团队，并没有任何的不配合监管的意思，而是非常急切的表达合规意愿。
SEC向法院提起诉讼，要求法院临时和永久禁止TON违反证券法的行为，禁止其发行数字资产证券，返还违法所得及利息，并且支付罚款。
这是一个相当严厉的诉讼，并不像之前针对EOS等仅仅是交钱了事，而是要求禁止其发行代币的行为，当然这也可能和其代币并未大规模流入市场有关。

从现在倒推过往，可以发现还没有哪个拥有海量用户的机构实现了Token化，也许过去是没有大机构有这种想法，但现在有大机构想这样做了，但监管可能也会阻碍其这样做。
在没有合适的监管条件下，监管机构很难允许这种带有极大不确定性的新兴经济体出现，因为区块链本身的特性并不是监管友好型的。

以太坊USDT总量接近比特币网络，比特币矿工收入超150亿美元，区块链研习社 2019-10-15 17:01

近期以太坊网络交易费用两次超过比特币网络交易费用，显示了以太坊网络的繁荣，证明了以太坊网络的健康性，也是以太坊网络价值捕获能力的证明之一。而比特币网络更是用数据显示了自己的昂贵，比特币网络总交易费用截止10月6日已经接近10亿美元，而挖矿收入即将突破150亿美元。

Staking与DeFi的战争，区块链研习社 2019-10-02 16:58

权益证明（PoS）作为区块链的核心共识层越来越受欢迎。像以太坊，EOS，Cosmos和Tezos这些区块链平台已经采用PoS或计划不久后将采用PoS。
长期以来，对PoS的安全已经做了很多的考虑。不过，对生态系统的潜在经济影响及其可能带来的负面影响的思考并没有涉及太多。

可能出现的第一个问题是，PoS中存在的质押奖励会严重影响DApp生态系统的发展。目前，通过在Cosmos hub中抵押ATOM，年化收益率大约11.5％。
第二个潜在问题是PoS可能阻止人们更自由地随性地使用DApp（尤其是DeFi）。由于使用要求锁定PoS代币的DApp会使用户错失奖励，所以用户不太愿意使用这些DApp。Casper之后以太坊上的MakerDAO就是这样的极佳例子。

稳定币分析：除USDT外，大部分稳定币不会被用于大额交易，区块链研习社 2019-09-28 10:34

市值最大的USDT长期受到监管威胁，存在不确定性，虽然大多数人都不想稳定币一家独大，但货币有强大的网络效应，以及庞大用户量撑起来的强大流动性，流动性的强弱往往决定了用户的选择，所以USDT虽然经常有黑天鹅爆出，却依然无法被取代。

DeFi的路还有多远？区块链研习社 2019-09-17 10:48

去中心化金融（“DeFi”），也称为开放式金融，是迄今为止受到显著关注的加密货币领域之一。从较高的层面上来讲，DeFi的目的是创建许多今天我们现有的金融系统（比如，借贷和衍生品），但是以一种自动化的方式，并且不再需要中间方的存在。

对超额抵押的抱怨是由于早期的系统缺乏合适的去中心化的身份和声誉系统。如果没有这些以及解决问题的法律制度，使贷方放心的唯一方法就是超额抵押。
一旦DeFi中加入更好的身份和声誉系统，我们将看到抵押物的要求会降低。目前美国有多个信用管理部门（例如Experian，TransUnion，Equifax），他们可以向银行等其他机构提供个人的信用情况。

去中心化的身份和声誉系统可以提供类似的东西，包括社交媒体声誉，以往贷款的偿还情况，其他信誉好的用户提供的担保情况等等。但是，这样的方法需要大量的试错，比如使用哪些数据以及需要多少抵押。
BTCJam（区哥注：点对点比特币借贷平台，已关闭）很早之前做了这样的尝试。他们使用自己的专有信用评分并提供相应的利率。

尽管DeFi非常吸引人，但重要的是承认它带来的风险。由于这些系统是新的，有些只运行了几个月，因此智能合约存在明显的风险。当这些协议彼此之间相交互并依托对方时，智能合约风险就会变得更加复杂。如果这种风险不存在，那么现在在DeFi协议上就会有大量的借贷。

市场蠢蠢欲动，熊市接近尾声了？区块链研习社 2019-09-16 14:47

在零售方面，Monolith正在开发新的Visa借记卡，允许用户在接受Visa支付的地方使用DAI进行支付。使密码货币方便使用对于其普及至关重要，而银行卡可以是一种用户友好的方式。

Bakkt 若成，比特币ETF将出！区块链研习社 2019-09-07 10:30

ETF是一种特殊的基金模式，集合了封闭式基金和开放式基金的优点，也被认为是过去十几年中最伟大的金融创新之一。
封闭式基金是可以在交易所直接买卖基金份额，但封闭期内不能向基金管理人申购、赎回，只能通过二级市场变现。
开放式基金是可以随时申购、赎回的规模不固定的基金，但不能在交易所买卖，只能向基金管理人申请操作。
而ETF是交易型开放式指数基金，也被称为交易所交易基金，综合开放式、封闭式基金的特性，既可以向基金管理人申购、赎回，也可以在交易所对基金份额进行买卖。

ETF的一个重要特性是，可以直接在交易所参与基金标的的投资，受到严格监管的全国性的股票、期货等传统交易所。
其面向的是整个传统金融领域内的机构、散户、资金，其用户量、资金体量是区块领域难以项背的，能够带来的潜在购买者远远超出现有的加密货币用户量。
同时也是比特币受到认可，进入主流投资品种行列的标志，从此可以像买卖股票那样购买数字货币，必将大大加快比特币等加密资产的被接受程度，极大提升加密货币覆盖人群的广度以及深度，使区块链能够更快被主流人群接受。

SEC认为所有的申请者都无法解决比特币市场的“欺诈和操纵”问题，SEC主席Jay Clayton也今年6月重申批准比特币ETF先决条件：托管方案及市场操纵对策。

Bakkt的上线让比特币ETF的过审看到曙光。
Bakkt是一个具有合规托管能力的合规期货交易所（将于9月上线），其最先上线的是每日结算比特币期货合约，且Bakkt的期货合约是实物交割模式。
每日结算的实物交割期货合约，相当于带有杠杆的现货交易，其可以理解为第一个受到监管的现货交易所。

如果SEC认可Bakkt 的合规托管能力，那么SEC要求的两大前提条件均得到了满足，比特币ETF的批准也可能会很快实现。

难产的Bakkt终于来了，但真能带来大牛市吗？区块链研习社 2019-08-19 09:09

Bakkt 最为引人注目的背景就是其母公司洲际交易所集团（ICE），ICE 旗下拥有纽约证券交易所、泛欧交易所、伦敦国际金融期货交易所等14间证券及期货交易所，以及5家清算所，在合规交易所领域能量、经验均为顶级。

实物交割的期货交易一般涉及三个部分：托管、交易和清算。
Bakkt 的交易和清算均是使用母公司的基础设施进行，交易由ICE Futures U.S.（期货交易所）进行，清算由ICE Clear U.S.（清算所）进行，托管由Bakkt 自己进行。
经纽约州金融服务管理局（New York State Department of Financial Services，NYDFS）批准，Bakkt 将成立一家合格的托管机构——Bakkt 信托公司（Bakkt Trust Company）。
到此期货交易的三个主要部分均已完毕，这也是Bakkt 能够通过认证的重要原因，也是Bakkt 能够上线的必要基础。

Bakkt 备受期待的原因是在合规基础上的实物交割，做空不再是无限制的，到期必须进行实物交割，这会促使交易所内沉淀一部分比特币资产，沉淀的量和交易规模正相关。
加之如果机构大规模进场，其成交量会相当庞大，沉淀的比特币数量也会相当大，现货市场对于比特币的需求也会持续增大，这也是市场普遍认为Bakkt 将能够带来牛市的原因。

以太坊是最大的DeFi市场？不，比特币才是，区块链研习社 2019-08-13 16:56

支付也是金融的一部分，比特币拥有最大的去中心化支付市场，其实也可以说是规模最大的去中心化DeFi产品，事实上规模最大的稳定币USDT主要也是基于比特币网络发行的。

DeFi希望实现这样的愿景：当中介机构的作用缩小或完全不存在时，若干种重要的金融服务成本更低，效率更高。DeFi产品和协议通过允许将金融交互的规则（和结果）以代码写入无需许可的区块链而实现。因此，毫不奇怪的是，几乎所有目前的DeFi项目都是在以太坊上开发的，来利用其智能合约功能。

Genesis Capital在2018年处理了11亿美元的加密货币贷款，这些贷款中约有75％来自BTC。
另一部分是提供BTC抵押贷款的公司，比如BlockFi和Unchained Capital。为了防止抵押品价值波动，这些公司只发行超额抵押贷款，贷款与价值（LVT）比率在20%到50％之间。

实现比特币DeFi的技术方法包括：
1. 使用比特币当前的功能，如哈希时间锁定合约（HTLC），来推进直接的跨链原子交换实现，可以使用其他加密货币的去中心化交易所。
2. 联盟侧链技术，比如Blockstream's Liquid。这些侧链对比特币区块链使用双向锚定，并可以在各种金融活动中使用锚定的BTC。
3. 在其他如以太坊或Cosmos的协议中使用比特币来与DeFi产品进行交互。
4. 在比特币之上使用像OmniLayer或闪电网络这样的协议层。

RSK是一个有名的侧链，它致力于为比特币提供智能合约功能。它支持Solidity智能合约，可以轻松地将以太网DeFi协议迁移到RSK。除了RSK之外，Blockstream在2018商业应用上推出了他们的Liquid侧链产品。
不过，Blockstream最初的重心是围绕资产的代币化和更快的交易，但这个概念可能以后会被扩展来支持DeFi应用。

实现比特币DeFi产品的第三种方法是利用在比特币之上构建的中间层，比如闪电网络或OnmiLayer。

将比特币运用于DeFi中的一种完全不同的方法是利用像以太坊或Cosmos这样的网络。由于大多数DeFi项目现在都运行在以太坊上，所以试图找到在以太坊上使用BTC的方法看起来是合乎逻辑的。
最简单的想法是发行BTC支持的ERC20代币（WBTC），它可以在任意一个以太坊DEX上交易或者用于各种以太坊DeFi项目。

跨链项目，如Cosmos，让像比特币这样的资产出现在DeFi的舞台上打开了新的机会。例如，Cosmos协议定义了Peg Zones，其中资产（在Cosmos上发行）能够与像比特币这样的其他区块链资产锚定。

最强监管来袭，Libra的野心能实现吗？区块链研习社 2019-07-22 11:18

除了不断增加的吞吐量和更低的交易费外，Libra的区块链计划提供以下功能：
•能够在网络上创建通用资源类型 - Libra只是第一个。
•智能合约 - 向图灵完备的可编程语言转变，
•Libra协议使用基于帐户的数据模型来对账簿状态编码，而不是像比特币的UXTO方式 - 这更适合智能合约，
•拜占庭容错系统 - 在33％的验证者节点可能意图不好的情况下，系统仍然能正常运行，
•网络上算力的成本通过gas进行支付，这跟ETH类似。
•最终过渡到PoS的去中心化系统。

金融危机下比特币真能成为避险资产吗？区块链研习社 2019-07-20 13:11

在全球金融崩溃中比特币的命运如何很大程度上取决于比特币在Exter金字塔中所处的位置以及需要考虑的时间范围。
Exter金字塔是由已故的纽约联邦储备银行副主席John Exter提出的，它提供了一个根据风险及其相应的流动性来组织金融资产的模型。
资产的回报越高，与之相关联的风险就越高。资产的风险和回报越大，流动性就可能越小。金字塔的底部很窄，因为底部的资产很难增加供应。每往上一层，资产规模就增加，因为它们变得更容易生产，这既增加了风险，也降低了流动性。

Exter金字塔，金字塔的底部是黄金，它并不产生回报，但却是最安全的资产，因为这不是人要承担的责任。它也具有最高的流动性，因为它是一种金融资产，在历史上绝大多数地方都被接受，因为它是一种资产，其价格不依赖于任一个履行义务的人。

黄金之上是美元，它不提供回报且流动性很高，但风险比黄金高，因为它的价格取决于美联储的做法。再往上是政府债券，其流动性低于纸币，但有回报。政府债券之上是商业银行存款，在它上面是风险增加、流动性减少的各种金融资产，因为风险极大地损害了作为交易流动媒介的适用性。

Exter金字塔到达顶部的时候变得更宽。风险更高的资产通常都有点作为抵押用的，所以供应量能比那些需要有形支持的资产增长地更快。在2008年的住房危机中可以看到这一情况，虚假的担保债务凭证很快就超过了支撑它们的抵押贷款的价值。

如果大多数比特币持有者属于短期投机类型，那么比特币可能会更接近Exter金字塔的顶部，并且可能会遭受到2008年那些高风险资产一样的结果，因为比特币的短期投机者必须清算他们的持仓，来持有更具流动性的、风险较低的资产，比如美元。

另一方面，如果对比特币的需求是由其在国际快速支付方面体现出的流动性和可用性驱动的，那么比特币可以被视为更接近金字塔的底部。在这种情况下，你会期望在金融危机期间对比特币的需求上升，因为人们选择出售流动性不太高的资产来换取比特币。

大案牍术”告诉你，加密货币对冲基金的真相，区块链研习社 2019-07-15 08:34

对冲基金是主动管理型基金，收取高额管理费用，寻找超出大盘的高额收益。
主动管理型基金是和被动型基金相对应的，被动型基金因为不需要主动研究市场、寻找机会，只需要按照对应比例进行资产配置，所以费用极低，指数基金是典型的被动型基金。

一个加密对冲基金是由多个投资者投资的，加密货币对冲基金属于主动管理产品，其目的是产生与加密市场（alpha）方向不相关的高风险调整回报。这与加密指数基金形成对比，加密指数基金是被动管理的产品，目的是仅提供加密资产类beta收益。

根据之前的分析，我们可以得出以下关键要点：
1）过去两年推出的许多加密对冲基金：由于加密货币价格的上涨，许多加密货币基金在2017年和2018年推出。尽管是熊市，但它们还是在2018年设法增加了它们的资产管理规模。
2）加密对冲基金提供beta而不是alpha：加密货币对冲基金的表现几乎与比特币的价格相同，其beta接近1，alpha接近0，相关性接近1。这表明加密对冲基金实际上是在提供beta而不是alpha。

DeFi 的"危"与"机"，，区块链研习社 2019-07-06 10:36

DeFi的出现是为了，使新的和现有的基于区块链的市场的基础设施与底层技术一样去中心化。
DeFi不仅会推进现有的非流动金融产品的市场，而且还会兼顾到尚未存在的新金融产品和市场的产生。能够更有效地套利，借入，对冲和获得流动性将促使更多机构拥抱这一变化，而不会限制这些产品和市场只为其所用。

在个体投资者方面，认为普通散户投资者会理最简单的DeFi产品的风险状况也是不合理的，大多数DeFi项目不太适合高频交易，因为它们在速度方面受到限制。它们也不适合大头寸的交易，并且传统金融机构甚至不会考虑进行交易对手不明的交易。开发人员的教育以及开发工具的缺乏也限制了该行业的发展。需要进一步开发工具和服务，并建立一流的技术架构，这样用户就不必与朝着去中心化方向发展的生态系统进行交互。

目前用户的使用程度可能是行业发展的最大障碍，不同协议间混杂的新风险可能对其可持续性带来最大的威胁。下面将深入探讨7个最相关的问题。
一、身份和声誉，DeFi的核心问题是，一个人使用金融服务的能力不应该依赖于身份的方方方面。这是有问题的，因为违反KYC / AML / OFAC规定不仅会导致巨额罚款，还可能导致刑事指控。缺乏一种不要求用户透露过多个人身份的链上声誉方法意味着大多数DeFi项目需要（过度）抵押而不是能够建立可信度。
二、资本的低效，
DeFi项目所要求的过度抵押是资本低效的。三、预言机，
链上预言机（发现并向智能合约提交真实数据的机制）的失职对这些系统而言是一个巨大问题，四、网络：平台，流动性，规模，
目前大多数DeFi解决方案都建立在以太坊之上，因此DeFi的采用与以太坊网络的扩容性和可用性密切相关。五、商业模式仍未明确，
尽管有很多选择，但大多数DeFi项目的商业化方法都没有清晰的定义，专注于“整体上明确协议的激励措施”。六、跨协议带来的新风险，七、监管，监管负担如此之高，以至于一些初创公司已经确定他们没有足够的资金以完全合规的方式启动，最近募资环境的恶化也使得这一切更加困难。

Placeholder VC的Alex Evans将当前DeFi网络的模型分为三大类：
那些需要用户找到交易对手的的网络。比如 Augur，0x，Dharma，
那些汇集“挂单方”资产并以收取手续费来将其提供给“吃单者”的网络。比如Compound，Uniswap，
那些通过治理设置参数的网络，这让用户可以直接与智能合约交易。比如MakerDAO

dYdX强调了DeFi项目的三种主要商业化模式：
通过项目的原生代币实现增值。比如MakerDAO（MKR），
通过手续费带来收入。比如Compound，
通过面向用户的应用程序实现商业化。比如dYdX，Dharma等等

2017 至2018年，DeFi行业的主要关注点是建立DEX的可扩展性和流动性。对此的解决方案都在迅速开展。2018至2019年的重心转向了借贷。

机构跑步入场区块链：都是谁，做什么，有何影响？区块链研习社 2019-07-04 14:01

我们终于看到了来自传统科技和金融机构的真正动力 - Square，微软，富达和Facebook都在宣布进军这个领域。从高层面上看，机构正寻求进军区块链的原因有这几个：研究和开发，增长机会，以及在很多情况下，FOMO（害怕错过）。

资产配置，
投资角色：基金，家族办公室，捐赠基金，养老金计划，
投资形式：风险基金，对冲基金和直接投资，
示例：斯坦福，麻省理工学院，普林斯顿大学

自2017年牛市以来，机构参与的专用加密风险投资和对冲基金已经筹集了超过10亿美元（Blockchain Capital 1.5亿美元，A16z 3亿美元，Paradigm 4亿美元，Dragonfly 1亿美元，等等）。资产配置是市场增长和任何新行业资本形成率的重要指标。

传统金融机构，
投资角色：托管人，交易所，经纪人，资产管理人和银行，
投资形式：贸易和执行服务，保管，场外交易OTC，
示例：Fidelity，ICE（Bakkt），JPMorgan，DRW

金融科技Fintech，
投资角色：以技术为重点，金融服务提供商，
投资形式：经纪服务，投资组合管理，
示例：Robinhood，Square，SoFi ，
Fintech与加密技术保持良好的合作关系--- 两者都有共同的目标，即利用技术来覆盖无法使用银行的人群，以及更便宜、更容易获得的产品。这与年轻、精通技术、财务状况较差的消费者的人口统计重叠。这个背景加上轻巧的操作以及更新的技术基础设施，使得金融科技公司非常有能力捕捉到加密利益。

支付公司，
投资角色：信用卡公司，支付处理器，汇款服务，
投资形式：通过风险投资和合作伙伴进行战略投资，
示例：VISA，PayPal ，
支付或成为“交易媒介”是加密算法的原始用例之一。

社交媒体，
投资角色：通讯App，社交网络，
投资形式：钱包基础设施，令牌，
示例：Facebook Libra，Telegram，Kakao ，
社交媒体和加密资产的重叠，是当今最值得关注的趋势之一。

软件企业，
投资角色：SaaS，基础设施，
投资形式：企业区块链，供应链使用案例，身份认证，
示例：Microsoft，Salesforce，IBM，Amazon ，
从他们的角度来看，他们试图了解公链和私链如何对他们的商业模式有用。在许多情况下，这引发了对私链POC的应用，仅此而已。

理解以太坊2.0，先理解以太坊2.0核心设计原则，区块链研习社 2019-06-30 19:44

以太坊技术应用大会6月29日在北京举行，V神、以太坊基金会核心成员、以太坊DAPP开发者等重量级嘉宾云集，此次大会以以太坊2.0为主要议题。大众也普遍关注以太坊2.0的进展，此次大会V神发表了名为“以太坊2.0之跨分片交易”的演讲。

2014-2017年，是一段很长的时期，它标志着以太坊试图在目前运行的PoW链上覆盖基于PoS的终结系统。与此同时，人们正努力实现状态分片，以作为分区方案以扩展以太坊区块链。

然而，在2018年，当这两项举措被结合在一起，并且在3月份的台北标志性研究会议之后，以太坊研究团队提议将Casper PoS 与分片合并为一项名为Ethereum Serenity的计划，也称为作为以太坊2.0。

以太坊选择不同的方法：将网络状态划分为1024个分片，这些分片表现为一组同质的区块链，每个区块链由称为信标链（beacon chain）的单个根链协调。信标链在完整的Casper PoS上运行，没有委托也没有中心化投票权。
在这种方法中，每个节点仅负责整个网络中发生的一部分交易，并且许多块可以并行发生，从而线性地增加整体网络吞吐量。

我们可以将ETH 2.0 的核心分解为以下要点：
1、参与网络应该是无需许可的；
2、Layer 1 在其范围内应该简洁，抽象和紧凑；
3、该协议应该是最具表现力的，而不是假设它的未来用途；
4、网络应该倾向于有生命力，以有效地从任何灾难性场景中恢复；
5、将协议的复杂性与应用程序开发的复杂性区分开来。、

以太坊2.0与其他“下一代”区块链之间的显著差异在于如何确定参与共识。以太坊2.0对验证者的唯一要求是拥有32枚ETH。
人们可以将以太坊2.0系统类比为一个精简的Linux内核 - 它不是由操作系统来决定其所包含的功能或假设的用例，而是由为内核搭建应用程序的开发人员决定。
基于PoS机制系统的另一个限制是验证者困境，也就是说，系统中的验证者是懒惰的、并且简单地信任协议中的其他人正在正确地完成其工作，因此不验证他们本该负责验证的消息。

除非面临重大处罚，否则这些验证者可以通过不履行其责任来节省带宽或一般的计算要求。通过为网络中丢失的数据或错误签名的信息添加极其强大的惩罚和质询机制，可以缓解这种问题。

以太坊 2.0 的验证者激励措施如下：
1、验证者离线：Quadratic Leak，
以太坊2.0依赖于拜占庭容错阈值，必须保证网络中三分之二的验证者是诚实参与者。对不参与验证的验证者的处罚被称为“inactivity leaks”。
2、故意恶意活动：罚没，
在针对以太坊PoS的早期提案中，恶意验证者将遭受大规模的惩罚，称为罚没（slashing），通常这些机制只讨论个别恶意验证者的处罚，而不讨论验证者串谋起来的严重性。
3、验证者奖励，
根据Vitalik的以太坊Serenity 设计原理，他在每个epoch时期中概述了验证者基本奖励的4个特定组成部分

卡巴斯基报告：19%的世界人口购买了加密货币，区块链研习社 2019-06-26 11:47

卡巴斯基加密货币报告显示，19%的世界人口购买了加密货币，这一数据意味着加密货币的接受度在世界范围内已然达到了一定水平。卡巴斯基于近日发布了《2019卡巴斯基加密货币报告》，该调查于2018年10月和11月进行，在22个国家对13434名消费者进行了调查。

重要发现：
• 81％的人从未购买过加密货币；
• 实际上，只有10％的人表示他们完全理解加密货币的运作方式；
• 35％的人认为加密货币是一种热潮；
• 但是，近14％的人都不愿意使用加密货币；
• 使用加密货币的近19％的人都经历过交易所遭到黑客攻击，15％的人成为加密货币欺诈的受害者。

Facebook稳定币Libra：去中心化的理想与现实，，区块链研习社 2019-06-19 17:11

作者：Higer，区块链研习社创始人。

如果说中本聪发布比特币白皮书开启了区块链时代的新纪元，那么在整个行业步履蹒跚发展了11年的今天，我觉得能够与这个事件相媲美的不是以太坊的问世，更不是EOS，而是美国时间2019年6月17日Facebook正式发布Libra白皮书。Facebook发币，其对应的项目以及所流通的货币叫做Libra

目前，全球的数字货币持有者三千万人，国内的持币者据不完全统计不超过500万，这对于一个行业来讲，数据实在有些可怜。而Facebook作为全球最大的一个互联网公司之一，坐拥几十亿的用户群体，其体量堪称一个网络帝国，正是因为如此，Facebook发币事件具有非凡的意义。

这个事件可能直接将几十亿用户群体带入到整个行业，并让主流世界真正地审视和思考区块链和数字货币的价值，并催生一系列创新浪潮。因此，我认为Facebook发币的事件堪比比特币问世，对整个行业发展具有划时代的意义！

Libra的流通场景主要是C端，作为数字资产，除了可流通，保管也是最基本的需求，也即每个人通过私钥可伸张对这个数字资产的所有权。目前，积分是不能实现的。

去中心化是整个区块链行业发展的精神来源，更蕴含着非常强大的力量，但是对于一个项目所构建的生态，其成败最为关键，而是否去中心化应服务于此目标。但毋庸置疑的是，作为一个区块链项目，我们应该从一开始就把去中心纳入到整个战略规划中。